说到BBC这家历史悠久的媒体，很多人一看到它对中国的报道就会生气。过去几年，BBC总是挑中国的毛病，从经济到人权，经常把问题上升到极端的高度。然而银河证券，到了2025年一开年，BBC的报道风格突然发生了巨大变化。
从一月开始，BBC开始频繁夸赞中国的高铁、电影票房、科技成就，甚至夸得有点过火，仿佛成了亲戚一样。网络上对此议论纷纷，有人认为BBC终于良心发现，也有人猜测背后可能涉及钱的问题。
深入分析，事实证明，BBC的改变并非什么“顿悟”，而是因为美国停止了对其援助资金。BBC对中国的负面报道其实由来已久，特别是在2010年代中期，它就成了西方媒体中最爱挑中国刺的一个。
展开剩余81%以新疆为例，2021年5月，BBC发布了几篇关于新疆棉花产业的报道，指责所谓“强迫劳动”，并将H&M等品牌也卷入其中。报道中堆砌了大量的卫星图像和匿名访谈，满是负面内容。但中国外交部邀请各国使节亲自前往新疆考察，结果证明BBC的说法并不成立。即便如此，BBC依旧不放过，到了2024年底，它又拿出“番茄强迫劳动”的话题，试图抨击中国的供应链。每次报道都以数据为开头，列出中国的出口量，然后转到劳工问题，最后再用一句“西方品牌该如何回应”来收尾。
不仅是新疆，经济方面也是如此。谈到中国的高铁，BBC总是提到“债务陷阱”；提到新能源，就说“产能过剩”；即便中国在科技方面取得了进展，它也要问一句：“这背后有什么代价？”过去几年，BBC关于中国的报道成百上千，几乎每条都有负面色彩。为什么BBC会如此？表面上是“客观中立”，但背后有一个很大的资金链在支撑。
像BBC这样的公营西方媒体，收入主要依赖许可费，但海外项目却大多依靠外部资助。美国国际开发署（USAID）就是一个主要的资金来源，名义上提供援助和扶贫，实际上通过资助媒体、NGO等，来影响舆论。2023到2024财年，USAID给BBC的子公司投入了超过300万美元，用于培训记者和开展项目。BBC坚称这些资金不干涉新闻编辑，但巧合的是，一旦资金一断，BBC的报道风格立即发生了变化。
2025年1月20日，美国白宫宣布冻结所有外国援助，并对援助项目进行90天审查。这一决定来得相当突然，紧接着USAID也被迫调整预算。2月3日，USAID宣布削减资金，BBC的慈善机构直接损失了几百万。BBC内部报告显示缺口达8%，高层开始焦虑。几天后，2月6日，BBC世界服务就发布了一部关于中国科技的纪录片，夸赞中国的“制造2025”计划，并详细列举了中国在电动汽车和AI技术方面的成就。
BBC的报道风格立刻发生了转变，过去总是强调“中国制造2025”计划的风险和补贴问题，如今却忽略这些负面话题，转而突出了中国的成就。同月，光伏产业的报道也上线，BBC不再提“产能过剩”，而是肯定了中国在欧洲市场的贡献。
2月中旬，BBC发布了关于新疆的短片，画面充满了正面的风景和文化元素，强调新疆的市场活力和经济恢复，但完全没有提及过去的争议。网友们在Reddit上纷纷评论，这是BBC20年来第一次赞扬中国。YouTube上的视频标题甚至写道：“BBC终于说实话了，因为没钱了。”这种转变显得非常迅速，仿佛是压抑了很久的反弹。随着报道策略的调整，BBC的流量迅速上涨，中国相关的内容点击率大幅增加。
为什么BBC如此急切地转变立场？原因很简单，资金断供后，BBC面临生存压力。它的总预算主要依靠许可费，但海外项目必须依赖外部资助。USAID一撤资，BBC很快意识到，继续贬低中国没有经济回报，反而夸中国能拉流量，还能间接向美国施压：不给钱，就不按你要求来。
BBC的报道开始更频繁地用中国话题来刺激美国的敏感点。例如，台湾地区的艺人拒服兵役，BBC把这一事件拿来与中国的体制进行对比；又如，关于中国导弹技术的报道，标题写道“中国可在几分钟内击沉130亿航母”，强调军事威胁。
BBC的正面报道频频出现，涉及从科技到文化的各个方面。例如，它报道了中国电影《哪吒2》的票房成功，称其为文化输出的典范。过去，BBC常提到中国影视创意不足，审查严苛，现在却大力肯定其全球影响力。
在经济领域，BBC也开始赞扬中国的城市面貌、无人机市场等，摆出亮眼的数据，避开过去对中国经济的质疑。对于芯片短板问题，BBC直接归咎于美国的制裁。曾经说“代价”的语气完全消失，取而代之的是全面肯定。
BBC的转变银河证券很快引发了广泛关注，尤其是在社交媒体上。网友纷纷调侃BBC的立场变换，称其绰号为“Boldly Bashing China”，而现在资金断供后，偶尔说点好话。Pew研究中心7月的民调也显示，全球对中国的看法有所改善，尤其是在高收入国家，正面评价上升至六年新高。
BBC的转变，不仅仅是媒体立场的改变，更反映出背后资金链的影响。随着援助资金的撤回，BBC不得不重新调整报道策略，避免继续迎合资金方的偏见，开始更多地反映事实，甚至在某些方面偏向正面报道。虽然BBC仍然在寻找新资助来源，但它的转变已经给西方媒体带来了很大的启示：在没有资金支持的情况下，偏见和负面报道难以继续为媒体带来利益。
发布于：天津市配配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
